Автор: Александр В. Александров
Статус: Статья опубликована в журнале "Промышленное обозрение. Фармацевтическая отрасль" №3 (8) 2008, с. 24-26
Вода занимает ключевое место в любом современном фармацевтическом производстве. И в отношении валидации, подготовка воды относится к наиболее сложным и ответственным процессам, которые требуют тщательного подхода и непосредственно влияют на качество лекарственных препаратов. Согласно рекомендациям PIC, основной целью валидации системы водоподготовки является получение убедительного подтверждения, что система водоподготовки является стабильной и контролируемой.

Тем не менее, в последнее время, взаимодействуя с фармацевтическими компаниями по внедрению GMP, мы столкнулись с некоторым непониманием в вопросах планирования, проведения и мониторинга системы водоподготовки. Редко какая система водоподготовки функционирует таким образом, чтобы ее можно было назвать валидированной.
Для подготовки к валидации системы водоподготовки целесообразно использовать следующие материалы:
Говоря о валидации системы водоподготовки, подразумевается необходимость проведения квалификации:
и непосредственно валидации процессов
Рис. Схема получения воды очищенной
Речь идет о следующих, связанных друг с другом, фазах:
Особенности системы водоподготовки требуют четкого планирования и строгой координации усилий всех участников валидационных работ (DQ, IQ, OQ, PQ). Это вызвано тем, что после монтажа системы на месте, необходимо сразу же начинать ее эксплуатацию и квалификацию из-за повышенного риска микробного загрязнения.
На этапе подготовки к валидации, особое внимание необходимо уделять составлению плана пробоотбора по всем фазам. При этом необходимо строго придерживаться времени проведения испытания (не более 30 мин после отбора пробы), и необходимость использования стерильных пробоотборников.
При валидации следует использовать преимущественно лабораторные методы оценки показателей воды. Оn-line приборы (электропроводность, общий органический углерод (ТОС)) можно применять только для сравнения результатов, при этом оценивается их функционирование и достоверность результатов при последующей эксплуатации.
Учитывая длительность валидации, большой объем проводимых работ и критический характер системы, на этапе планирования целесообразно разработать отдельный Валидационный мастер-план для системы водоподготовки.
Квалификацию проекта целесообразно провести на этапе выбора конструкции системы водоподготовки из числа коммерческих предложений. В ходе такой квалификации DQ-эксперту (или команде экспертов) следует учитывать:
При этом, особое внимание необходимо обратить на компетентность привлекаемых экспертов, и особенно на их способность оценить потенциальные риски, связанные с установкой и дальнейшей эксплуатацией системы. Зачастую, вложив значительные инвестиции, компания не получает нужного результата и не может провести валидацию системы, если при DQ не были учтены и проработаны все потенциальные проблемы. К примеру, если положиться на обобщенные литературные данные по характеру загрязнений питающей воды, тщательно не оценив их для конкретного предприятия, можем иметь проблемы следующего характера:
При проведении DQ целесообразно активно применять методологию управления рисками, связанными с качеством согласно Приложения 20 к Руководству GMP ЕС.
Отдельное внимание необходимо уделить выбору системы трубопроводов. Трубопроводы не должны оказывать никакого воздействия на качество воды, должны быть абсолютно инертными. Традиционно, используются трубы из нержавеющей стали сорта 316/L, с очень низкой шероховатостью поверхностей (0,4-0,6Ra). Для достижения нужного уровня гладкости нужна дорогостоящая электролитическая полировка. В тоже время, трубы системы из материала PVDF (поливинилиденфторид) не требуют дополнительной обработки по шероховатости.
При необходимости проведения DQ для уже функционирующей системы водоподготовки, необходимо оценить ее соответствие существующему проекту и уровню нормативных требований. В свою очередь необходимо подтвердить соответствие технической документации на систему фактическому состоянию самой системы.
Документация по результатам DQ:
Главной проблемой при монтаже и последующей эксплуатации системы водоподготовки является потенциальный риск микробной контаминации и образование биопленки на элементах оборудования и трубопровода при консервации или временных отключениях. Такая биопленка крайне сложно удаляется при санитизации.
Поэтому, приступая к монтажу системы принципиально важно иметь понимание того, что сразу же после монтажа необходимо обеспечить незамедлительную и постоянную эксплуатацию системы водоподготовки. Другими словами, система водоподготовки должна быть смонтирована непосредственно перед запуском промышленного производства.
При IQ, как правило, проводится:
Определенные сложности вызывает необходимость подтверждения IQ при уже функционирующей системе водоподготовки. В такой ситуации, необходимо дополнительно предоставить гарантии, что за период «бесконтрольного» монтажа и эксплуатации система сохранила свою пригодность к использованию (отсутствие микробной контаминации внутри системы).
Документация по результатам IQ:
Как правило, OQ, начинается при подтверждении выполнения следующих условий при IQ:
При OQ необходимо подтвердить:
Данная фаза заканчивается после подтверждения того, что система эксплуатируется согласно СОП, и постоянно производит воду в соответствии с принятой спецификацией. При этом, особое внимание необходимо обратить на контроль пирогенов и микробного загрязнения. Продолжительность OQ, как правило, составляет от 2 до 8 недель.
Документация по результатам ОQ:
PQ зачастую называют валидацией процесса получения воды (PV). При PQ необходимо подтвердить, что вода, получаемая в системе, соответствует своей спецификации на протяжении длительного времени. Следует доказать, что сезонные колебания качества питающей (питьевой) воды не оказывают влияния на качество воды очищенной или воды для инъекций. Это подтверждается непрерывным мониторингом системы на протяжении не менее одного календарного года (весна, лето, осень, зима). Для эффективного проведения PQ необходимо:
Документация по результатам РQ:
Все стадии валидационных испытаний, полученные результаты и рекомендации обобщаются в Заключительном отчете по валидации системы водоподготовки. Рекомендуемый объем отчета составляет 15-25 страниц. Примерная структура Отчета может быть следующей:
1) Цель проекта
2) Состав валидационной комиссии
3) Краткое описание системы водоподготовки
4) Обоснование спецификаций для воды
5) Описание программы валидации
6) Обзор документов, разработанных/актуализированных за период валидационных испытаний
7) Обобщенные результаты валидации
8) Обоснование программы мониторинга
9) Обоснование программы планово-профилактического обслуживания
10) Обоснование сроков и объема ревалидации
11) Необходимость уточнения знаний о рисках по качеству для системы водоподготовки
12) Заключение
Мониторинг функционирования системы водоподготовки обычно проводится по программе PQ по следующим показателям:
Все результаты мониторинга должны отражаться в журналах (протоколах) по эксплуатации системы, любые отклонения должны тщательно протоколироваться.
При выявлении в системе ржавчины, необходимо провести оценку потенциальных рисков, а также подтвердить, что ее количество не влияет на качество получаемой воды, либо принять меры по ее удалению или замедлению ее роста.
Как правило, плановая ревалидация системы водоподготовки проводится
В то же время, основываясь на безупречных результатах статистического мониторинга может быть обоснована иная периодичность ревалидации. При этом, на сроки значительно влияет информация об отключениях системы, сбоях и зарегистрированных отклонениях.
При критических или значительных изменениях или отклонениях в системе, а иногда и по результатам внепланового обслуживания, необходимо проводить внеплановую ревалидацию. Такая внеплановая ревалидация принимается как периодическая, и соответственно корректируется плановый график проведения валидационных работ.
Политику ревалидации необходимо детально отразить в Валидационном мастер-плане.
Конечно же, в данной статье есть ответы далеко не на все вопросы, связанные с валидацией системы водоподготовки, но все же это попытка собрать и проанализировать свои наблюдения и методы такой работы.
|